В VoxUkraine рассказали о манипуляциях критиков градостроительной реформы

c31c39cfd7d0c4c72679137b5c6c1e46

Критичeскиe зaмeчaния пo зaкoнoпрoeкту №5655 o внeсeнии измeнeний в нeкoтoрыe зaкoнoдaтeльныe aкты Укрaины пo рeфoрмирoвaнию сфeры грaдoстрoитeльнoй дeятeльнoсти в oснoвнoм являются лoжными и мaнипулятивными, a нoрмы дoкумeнтa рeaльнo улучшaют ситуaцию нa стрoитeльнoм рынкe.

Тaкoй вывoд мoжнo сдeлaть изо aнaлизa дoкумeнтa, кoтoрый прoвeл кoллeктив aвтoрoв VoxUkraine в oтвeт нa официальный зaпрoс сo стoрoны инициaтoрa зaкoнoпрoeктa, нaрoднoгo дeпутaтa Eлeны Шуляк.

В чaстнoсти, экспeрты анализировали критические критические замечания к документу, которые высказала (ученый Анна Кирий.

Законопроект №5655 Верховная Ада поддержала в первом чтении 1 июля. Народные депутаты предлагают изменения в полдюжины кодексов и 21 закон Украины.

Что объясняют авторы проекта, его установление позволит снизить коррупционные риски, обогатить публичность, прозрачность в этой области, ясно определить права, обязанности, серьезность участников строительства.

Анна Кирий (языко представитель архитекторского сообщества высказала группа критических замечаний к документу. Эксперты VoxUkraine определили квалифицированная тезисов как ложные другими словами манипулятивные.

В частности, манипулятивным назван принцип о нивелировании авторства архитекторов надо проектом.

По мнению экспертов VoxUkraine, билль №5655 не меняет принципа, после которому имущественные права получи объект архитектуры как вещь авторского права, созданный в соответствии с заказу, принадлежат создателю сего объекта или заказчику соединенными усилиями, если иное не фиксировано договором.

И заказчик не может затаскивать изменения в документацию без согласования с владельцем сих прав.

Исключением является упражнение на средства государственных и коммунальных предприятий, учреждений и организаций, а равным образом кредитов, предоставленных под госгарантии, рано ли заказчик получает права получи такую ​​документацию в полном объеме.

Манипуляцией назвали аналитики и положение об узаконивании коррупционных схем получи и распишись бюджетных объектах.

По ее словам, градостроитель не сможет вмешиваться в оный процесс.

По словам экспертов, сие не так, поскольку законопроектом предусмотрен много предохранителей, которые должны уменьшать коррупционные риски.

В частности:

  • внедрение электронной системы, в рамках которой проектная факты будет автоматически проверяться получай соответствие необходимым критериям;
  • самодеятельный (контроль соответствия объекта строительства проектной документации);
  • инженерный (контроль качества материалов, строительных работ) шпионство во время строительства;
  • градостроительский контроль (проверки);
  • государственный градостроительский надзор.

Неправдивым, по мнению экспертов, является утверждение о том, что ФЛП будут лоббистировать интересы застройщиков. В частности, как будто застройщики смогут нанимать в целях градостроительного контроля карманных ФЛП.

Согласно словам авторов анализа, сие неправда, поскольку контролем довольно заниматься центральный орган исполнительной полномочия, а также исполнительные органы сельских, поселковых, городских советов и уполномоченные лица объединение вопросам градостроительного контроля.

Последние — сие не ФЛПы, а юрлица, которые отвечают определенным критериям, и которые должны постигнуть соответствующую регистрацию.

Манипулятивным эксперты назвали теза о разбалансировке системы и уменьшении влияния архитекторов получи процессы градостроительства с увеличением ответственности. В частности, и с подачи создание Градостроительной палаты быть Минрегионе.

Отбор членов в палату происходит механически через электронную систему. Представители в сущности избираются по принципу случайности. И предусмотрена ротация девяти членов (с 27 непостоянных членов) дворец каждые четыре месяца.

По сию пору эти меры, по мнению авторов законопроекта, должны ограничить. Ant. увеличить коррупционные риски.

Неправдивым назвали аналитики постулат об уменьшении штрафов вслед снос памятников архитектуры, отчего якобы упростит незаконную застройку.

Авторы документа в свою очередь добавили, что принципа, как один которому раньше штрафы заказчиков по (по грибы) любое нарушение составляли 900 необлагаемых минимумов, мало-: неграмотный существует.

За незаконный срубание зданий, сооружений, имеющих положение памятников культурного наследия, умышлятель будет платить не одновременный штраф, а нести уголовную залог.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.